Onko USA:lla yhteinen oppi Satosen kanssa? On.

 YLE UUTISET 22.3.24 (https://yle.fi/a/74-20080535)

"Yhdysvallat on kehottanut Ukrainaa lopettamaan hyökkäykset Venäjän energiainfrastruktuuria vastaan".
Pöyristyttävää ja moraalitonta kannanottoa.
"Venäjän puolustusministeriö tiedotti tänään sunnuntaina (YLE 31.4.24), että maan ilmavoimat hyökkäsivät viime yönä Ukrainan energiainfrastruktuuria ja kaasuntuotantoa vastaan."

USA todistaa jälleen, että raha voittaa aina inhimillisyyden ja ihmishenget.
Moraalittomat poliitikot ovat huolissaan vain bensan hinnasta, ihmisistä ei niin väliä.
Toisen sotaakäyvän osapuolen kädet voidaan yksipuolisesti sitoa. 

Venäjällä on  oikeus pommittaa Ukrainan sivilikohteita ja infraa (ja energialaitoksia) mutta Ukrainalle ei sellaista mahdollisuutta sallita (öljyn markkinahintojen mahdollisen nousun takia). 

Tämä rinnastuu suoraan Satosen suhtautumiseen suomalaisiin duunareihin. Duunareilta voidaan viedä saavutetut etuudet (oikeudet) mutta heille ei suoda mahdollisuutta lakoilemalla puolustaa niitä. 
Käsikassaraksi on otettu Suomen oikeistohallitus, jonka selän takaa lyödään lailla, kun reilulla (neuvottelu) pelillä ei pärjätä. 

Voi pyhä sylvi.

SATOSEN HUOLI DUUNAREISTA LAKON VUOKSI ON KAKSINAAMAISTA

Vaikuttaa kaksinaamaiselta kertoa olevansa, lakon vuoksi, huolissaan työntekijöille lakon aiheuttamien kärsimysten vuoksi, kun itse on ajamassa työntekijän aseman pysyvää murentamista lakiteitse.

Työntekijäosapuoli ymmärtää, että laki tulee olemaan huomattavasti pitkävaikutteisempi haitta, kuin muutaman viikon lakko.

Satonen pitää duunareita tyhminä, koska luulee, ettei duunari huomaa Satosen huolta läpinäkyväksi työnantajapropagandaksi. Jos mitään Satosen mielenliikkeistä ymmärrän, niin lähinnä hän haluaa luoda painetta työntekijäjärjestöille, jotta hänen ministeriautostaan ei pääsisi bensa loppumaan.

Uudet akkutyypit voivat palaa raivokkaasti

YLE Uutiset https://yle.fi/a/74-20074777
"Ylläksen hostellipalon tutkijat selvittävät yhtenä vaihtoehtona, lähtikö tulipalo kuistilla olleista sähköpyöristä".

Palon syttymissyynä polkupyörän akkuja on tutkittu aikaisemmikin ja silloin ainakin "oikeuslaitos", poliisi ja vakuutusyhtiön tutkijat olivat VTT:n ammattitutkijoita "pätevämpiä" arvioitsijoita.  Vakuutusyhtiö halusi päästä maksamasta palon kustannuksia (kuten sille olisi kuulunut) ja kampesi syyn, kuin käärmeen pyssyyn, polkupyörien maahantuojalle. Tästä aikaisemmasta tapauksesta kokosin artikkelin aikanaan: https://kuluttajansuojasta.blogspot.com/2018/11/oikeuslaitos-on-leipomassa.html

Ydinkysymys oli tuolloin siinä, että kysymys oli lyijyakusta, jota ei saatu millään tavalla syttymään, saati palamaan ja missä tilanteessa akut olivat ovat olleet.
Uudet litiumakut saattavat syttyä vaurioittuneena latauksessa ollessaan. Tämä on hyvä ottaa huomioon, kaikkia litiumakkuja, myös sähköpolkupyöriä ladattaessa.
Aiheesta saa lisää tietoa: https://www.presto.fi/litiumakku-ja-akkupalot

KYMP kerää mielipiteitä mutta ei toimi niiden mukaan

KYMP (Kaupunkiympäristön toimiala) Helsinki on liipaissut liikkeelle ylvään kasvojenpesuprojektin. Aihetta toki on, mutta lopputulema lienee sama vanha mukava kavioura rakennuttajien kanssa käsikynkkää, asukkaiden yli kävellen.
Asukkaiden kuuleminen ei auta, jos se ei vaikuta mihinkään oleelliseen asiaan.
Odotellaan.

--------------------------------KIRJE-------------------------------------

Hei,

Auta meitä valitsemaan, mikä on paras tapa kuulla kaupunkilaisia silloin kun suunnittelemme katujen, aukioiden, puistojen sekä viher- ja virkistysalueiden peruskorjausta, kunnostusta ja uudistusta. Suunnitelmat vaikuttavat esim. leikkipaikkoihin, koira-aitauksiin ja ulkoilureitteihin. 

Nyt pohdimme miten ohjelman valmisteluvaiheessa kannattaisi kuunnella kaupunkilaisia. Kyselyssä esittelemme kolme vaihtoehtoa, joista jokaisesta kysymme mielipidettäsi.

Pääset vastaamaan kyselyyn tästä linkistä. Kysely on auki 21.2.2024 asti. 

ystävällisin terveisin,
Maija Mattila
Helsingin kaupunkiympäristön toimialan viestintä

-----------------------------------------------------------------------

Vastasin itse heti ja oitis tähän kyselyyn. Korkeita odotuksia en tälle "asukasmielipidekyselylle" aseta ja annoin sen kuulua.

Ei ole niinkään väliä, miten asukasmielipiteitä kerätään, jos ne joka tapauksessa heitetään roskikseen. Leikkipuiston päälle suunniteltua ratikkahalliakaan ei kaatanut asukasmielipiteet, vaan rakentamisen kustannukset. Reiherintien / Gunillantien risteyksen rakennuttajaehdotusta ei kaatanut myöskään asukasmielipiteet, vaan rakennuttajan konkurssi. Toisen kierroksen lopputulema odottelee ilmeisesti samaa tulosta. Hallinto-oikeudestakaan ei ole ollut asukkaille apua, vaikka kaupungin menettelyssä on ollut osoitettavissa prosessivirhe.
Taloudelliset realiteetit ovat olleet ainoita, jotka vaikuttavat tähän KYMPin ja rakennusfirmojen yhteistouhuun. Ei oikein voi ajatella muuta, kuin että joku saa nyt jotakin jostakin, kun massarakentamisen suunnitelmat menevät läpi kerta toisensa jälkeen, kuin sula voi kuuman leivän. Voita jää aina johonkin mutta mielipiteet katoavat kaupungin syviin mappeihin.

KENESTÄ PRESSA?

Kansa valitsee. Kansa saa sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee.
Näin käy jälleen USA:ssa ja näin käy jälleen Suomessa. Otan osaa.

Suomen kokoisesta (5,5 milj asukasta 2023) löytyy sentään kaksi ehdokasta. Järkevää taikka ei mutta (USA: 331 milj asukasta, 2020) ei meinaa löytyä yhtään järkevää ehdokasta.

Eniten pelottaa, että molemmissa maissa tutkimustilastoja johtaa SE ajattelevan väestön vähiten toivoma ehdokas. USA:ssa, jos Trumppi valitaan nappulan ääreen, tulevaisuus on arvailujen varassa. Ainakin yritystoiminta saanee potkua mutta maailmanrauhasta ei niin takeita. Suomessa, jos Stubb pääsee pressaksi, myös Stubbin kampanjointia vahvasti mainosrahoittama yritysmaailma saanee lisäpotkua ja köyhät jotuvat enstistä syvemmälle kyykkyyn. Maailmarauhaan ei Suomi onneksi pääse isommin vaikuttamaan.

Molemmissa maissa on kyseessä Populismin riemuvoitto.
Se joka syytää katteettomia lupauksia ja valehtelee enemmän, voittaa.
Ja kansaa viedään, kuin pässiä narussa.

HELSINGIN PIENTALOALUEET KATOAVAT

Minne ollaan pientaloalueilla menossa kaupunkisuunnittelun toimesta? Jollas, Laajasalo ja Vartiokylä eivät ole ainoita paikkoja, joissa kerrostaloja tuodaan omakotialueille.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010048111.html

2016 hallinto-oikeuden läpäissyt epämääräinen yleiskaava antoi vapaat kädet kaupungille. Nyt tulokset alkavat näkyä kaupunkiympäristössä. 

Gryndereiden hyöty oikeistolaisen kaupunkisuunnittelun ja kokoomuslaisen kaupunginjohtajan toiminnasta, ei ole uutinen. Eikö ahneudella ole mitään rajoja? Kuka kunnallispoliitikko hyötyy ja mitä?
Olisiko tämä sitä "uuskorporatismia"? https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2021/03/uuskorporatismi-mita-se-on.html 
 
Jo nykyisillä tonttien tehokkuusluvuilla on mahdollista rakentaa tontti niin täyteen, että autolla kotiovelle ei pääse. Naapurustossamme on sellainen työmaa, jossa työkoneet käyttävät puistokatuja kuljettaessaan rakennusmateriaalia tontin toiselta laidalta toiselle, koska tontilla ei kuormaaja mahdu liikkumaan. Tämä tapahtuu nyt rakennustehokkuudella 0,2 - 0,25. Tilaa suuremmille rakennusoikeuksille 0,4 ja jopa 1,2 ei löydy, kuin taivaan suunnalta, kerroksia kasvattamalla.

Artikkeleita Helsingin kaupunkisuunnittelun toimista:

https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2023/08/mita-tulee-tapahtumaan-helsingissa.html 
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2023/06/epatasa-arvoista-kaupunkisuunnittelua.html
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2022/12/bulevardi-hautaa-alleen-vartiokylan.html
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2022/11/minkalainen-suhde-on-kiinteistokaupalla.html
https://politiikkaajapropagandaa.blogspot.com/2022/08/kho-on-kumonnut-ylikaavan.html

PUTININ TOTUUS UKRAINAN SODASTA

Putinin totuus Ukrainan sodasta
(SK Venäjä 11.11.2023 "Tänään Venäjä on todella mahdollisuuksien maa")

Putin lausuu erikoisoperaatiostaan:
"Meidän armeijallamme on ehdoton käsky olla missään olosuhteissa tulittamatta asuinalueita, mutta Ukrainan armeija otti omia kansalaisiaan panttivangeiksi, ihmiskilviksi. Näin raakalaismaisia taktiikoita ei ole käytetty koskaan aiemmin."

Ja tuli ihan ensimmäiseksi mieleen Neuvostoliiton Helsingin pommitukset maailmansodan aikana. Eikä Suomen armeija varmastikkaan ottanut ainuttakaan siviliä ihmiskilviksi.

Miksiköhän Putinin käskyä ei noudateta? 

Putin on, toki jo,  kirjoituttanut uusiksi myös toisen maailmansodan historian.
Putinin versiossa maailmansodasta Venäjä (ent. Neuvostoliitto) vapautti yksin Euroopan. Eurooppalaiset ovat olleen kiittämättömiä, eivätkä arvosta Venäjää sen ansaitsemalla tavalla.
Suomikin on pettänyt lupauksensa pysyä puolueettomana. Sopii kysyä miksiköhän? ja mitä venäläinen "Putinilainen puolueettomuus" mahtaa tarkoittaa?