Autoton keskusta = kaupaton keskusta

Helsingin kaavoittajat ovat jälleen autoilun vastaisella asialla. (huomaa kaupunginhallituksen ja kaavaosaston vihreä edustus).

Ketkä ottavat vastuun ilmeisistä liikekuolemista?
Äänestä kannattamaasi suuntausta kunnallisvaaleissa:

Keskustan läpiajon estämiseksi (peruste) ei tarvita kävelykatujen lisäämistä, ei todellakaan. Liikennemerkit riittävät mainiosti. Sähkö ja hybridit pudottavat keskustan saastemääriä ja yritystoiminta keskustassa säilyy. Se kaiketi on yksi ydinkeskustan tärkeimmistä toiminnoista?
Kävelen itse asioilla/ostoksilla paljon keskustassa, enkä ole havainnut autoilua haittaavaksi tekijäksi. Kävelykatuja on jo nyt riittävästi kaupungin ulkoisiksi olohuoneiksi.

Kävelykatusuunnitelmat eivät ainoastaan tuo ”viihtyisyyttä”, vaan ovat myös vakava haitta.

Keskustan autottomuus tulee vähentämään asiakkaita ainakin Stockalla ja Sokoksessa, luultavimmin myös Foorumilla ja Kampissa. Samoin esimerkiksi työmatkaliikenne idästä Lauttasaareen tulee ruuhkautumaan ja vaikeutumaan huomattavasti. Nämä seikat ovat tiedossa jo ilman esiselvitystä, eli mitä nyt esiselvitetään? Onko jälleen kyseessä ns. ”asukkaiden kuuleminen” jotta voidaan jälkeenpäin jälleen sanoa, että Helsingin asukkaita on ”kuunneltu” mutta, kuten  aiemminkin, ei jarruttajia kannata vakavasti ottaa. Kuunnellaan vai se osa palautteesta joka myötäilee ennalta valmisteltuja (sovittuja) päätöksiä.

Mitä Trumpin valinta merkitsee Suomelle?

Trump on osoittautunut Venäjän tukemaksi hallitsijaksi USA:ssa

Ehkä tältä pohjalta kannattaa miettiä seuraavia seikkoja Suomenkin tulevaisuuden varalle:

1)      onko mahdollista olettaa, että sukulaisilleen yritystoimintansa siirtänyt presidentti ei vaikuttaisi sukulaisilleen siirtämien yritysten liiketoimintaan? Tuleeko tämä siirto edes todellisuudessa koskaan tapahtumaan?

2)      mistä muusta syystä Trump olisi valinnut Venäläismyönteisen ulkoministerin rinnalleen hoitamaan Venäjäsuhteitaan? (http://yle.fi/uutiset/3-9348405) Trump ei ole antanut itsestään kovinkaan rehellistä,  ”isänmaalleen uhrautuvaa” valtiomieskuvaa. Hänen sanontansa ”Amerikka ensin” vaikuttaisi kuuluvan pikemminkin ”business ensin”.

3)      tästä seuraa yksinkertaistettuna kysymys, miksi Venäjä olisi Trumpille tärkeä muuten kuin business-kumppanina? Tunnetusti Trumpilla on liiketoimintaa Venäjällä, samoin hänen ulkoministeriehdokkaallaan.

4)      onko kukaan tullut ajatelleeksi, että Trumpin ja Rex Tillersonin liiketoimintaa Venäjällä voidaan käyttää USA:n kiristämiseen, erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa, valtion vaikuttavissa rooleissa olevien miesten omien taloudellisten vaikuttimien kautta. Tämä kuvio näyttää ainakin maallikon silmissä mahdolliselta ja erittäin vaaralliselta USA:n riippumattomuuden kannalta. ”Vapaa maa” on viemässä itseään johtajansa kautta Venäjän sanelupolitiikkaan. Tämä lienee ollut juuri Putinin "tuen" tarkoitus.

5)      EU:lla on hyvin vähäinen merkitys ja Suomella ei ole Trumpille mitään merkitystä, jollei sitten etupiirijaossa Suomea siirretä Trumpin listoilla suoraan Venäjälle (taidamme jo olla siellä). Baltiaa Trump on jo ollut poistamassa Naton / USA:n puolustuspiiristä. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002911943.html

Palkat nousivat eduskunnassa

Talkoo toimii näin meidän kansanedustajiemme pussiin. Korotus ei ole kummoinen mutta lue MTV:n uutisartikkeli (joka on  julkaistu 12.04.2016) loppuun asti.
Palkkakuopasta ei ole huolta jos olet kansanedustaja mutta tavikset yrittävät pitää itsensä hengissä, kun leikkurit kilisevät. Tuostakin korotuksesta kieltäytyminen olisi voinut nostaa edustajiemme uskottavuutta laman aikana ilman, että taloudellinen menetys olisi keikuttanut kansanedustajan venettä mihinkään suuntaan. Näillä toimilla ei ainakaan kalastella ääniä:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustajien-palkkion-nousevat-jalleen-nain-paljon-palkkapussiin-nyt-kilahtaa/5839038

Tämä on "vuotuinen talkoorituaali". Milloin milläkin verukkeella ja nimellä. Välistä on kuitenkin vedettävä. Muistelen aikoinaan, että korotuksen nimi oli "vaateraha":

Iltasanomat Perjantai 20.11.2015

Kansanedustajilta poistuvat työttömyysvakuutusrahastomaksut, mikäli hallituksen esitys menee läpi.

Jos lakiehdotus menee läpi, ei työttömyysvakuutusmaksua peritä enää luottamustehtävissä toimivilta henkilöiltä. Esimerkiksi pääministeri Juha Sipilän (kesk) palkka on 11 742 euroa kuussa. Näin ollen hänelle jäisi vuodessa käteen 2 113,56 euroa enemmän. (PASI LIESIMAA)

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111920697145_uu.shtml

 
Eduskunnan palkankorotuksiin on reagoitu aiemmin hyvinkin voimakkaasti.
Uusi Suomi:

”Yleislakko alkaa 15.10.2010”

Kotimaa ”Jos 100 000 tykkää tästä, alkaa Suomessa 15.10.2010 yleislakko protestiksi kansanedustajien palkankorotukselle. Lakko kestää kunnes kansanedustajat luopuvat palkankorotuksestaan”, uhkaa Facebookiin perustettu ryhmä.

4.10.2010 08:34

 

MTV:n uutiset jatkaa 12.04.2016 juttuaan linkkilistalla aiheeseen:

 

Totuus kansanedustajien palkkioista: Nousseet lähes kaksi tuhatta euroa 2000-luvulla

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/totuus-kansanedustajien-palkkioista-nousseet-lahes-kaksi-tuhatta-euroa-2000-luvulla/5839870

 

Politiikan korjaussarja: Kaikilta muilta leikattiin paitsi kansanedustajilta!

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/politiikan-korjaussarja-kaikilta-muilta-leikattiin-paitsi-kansanedustajilta/5770374

 

Trolling of the Imatra shooting case

It clearly seems the internet trolling (false information) of the Imatra shooting case is intended to make worse the relations between Finland and Russia. By all means it is the culmination of human stupidity. We have here in Finland trusted, free media, and every healthy people can read papers and make difference what is the truth, so this will not work here. This country is not Russia or U.S.A.

Who disseminates this disinformation and Why?

Is there an intention to get Russian people living in Finland to hate Finnish people?

Is there an intention to stir up xenophobia here?

Is there an intention to spread the "selling" lies by the “false news” as usual?

None of these reasons is the activity of a normal, thinking, responsible and adult citizen.

(this column is exceptionally written in English to serve my foreign readers)

Imatran tapauksen trollaus ja disinformaatio (valetieto)

Onko Imatran ampumistapauksen jälkeinen verkko-trollaus eli valheellisen tiedon levitys tarkoituksellista Venäjän ja Suomen suhteiden mustamaalaamista? Kaikissa tarkoituksissaan se on inhimillisen typeryyden huipentuma. Suomessa on saatavilla oikeaakin tietoa asioista, ei tuollainen toimi täällä. Suomi ei ole Venäjä, eikä U.S.A.

Mihin tällä disinformaatiolla oikein pyritään?

Onko tarkoitus saada Suomessa asuvien venäläisten mielipiteet kääntymään Suomea ja suomalaisia vastaan?
Onko tarkoitus nostattaa suomalaisten muukalaisvihaa?
Onko tarkoitus levittää "myyviä" valheita ansaintamielessä, kuten nykytapana verkossa on?

Yksikään näistä syistä ei ole normaalin ihmisen tervettä toimintaa.